 2008年09月07日(日) セキュリティの第１位は
『Norton Internet Security 2008』！
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| Norton Internet Security 2008
シマンテック
￥ 8,190（税込）
￥ 4,368（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：1位
カスタマーレビュー数：47
【くちコミ情報】
自動更新機能は合法なのか?
件の自動更新ですが、 個人的には「契約した記憶が無い」機能です。 突然メールが送られてきて驚きました。 メールの内容をよく確認していなかった、 (期間延長のお知らせだと思っていた) 私も悪いのですが、そもそもそんなサービスに契約した覚えも無く、 期間延長の「ため」に入力して破棄されているはずのクレジット番号に 請求が来てしまうのは如何なものなのかと。 今後使うことは、やめにしました。
この商品はお買い得だと思います。
ウィルスソフトは高度なユーザーにとっては他のプログラムとの関連で考えなきゃいけないことも多いですが、一般にはそこまでの大差はないと思います。その中で、この商品は僕が他の店を見る限りもっとも安いと思います。性能も全然悪くないのでお買い得だと思います。
Norton IDセーフ について
今回から「No ton IDセーフ」機能が搭載されている。 これは、ブラウザのプルダウンリストからLOGIN先を選べば、LOGIN名とパスワード が自動で入力され、マウス操作のみで一連の操作がすみ、パスワードを覚えたり、 キー入力が不要とかなり便利である。 事前に諸情報を覚えさせないといけないが、一度目のキー入力でウェブアドレスや LOGIN名、パスワードを自動取得して登録するかどうかを聞いてくる仕組み。 しかし、ログイン名が複数の枠に分かれているとうまく動作しない。 これは、ひとつのページに２種類を超えるキーワードを覚えさせることができない 為と思われ、大手銀行や証券会社でID以外に支店コードの入力が求められたりすると、 登録できず、すべての照会をこの機能でまかなう事ができなかった。 今回は残念な結果でしたが、何年も前のUSBﾒﾓﾘｰの付属ソフトでは解決している 事なので次回のバージョンに期待したい。
麻痺してしまったパソコン
ウインドウズＸＰ（ラップトップ＝ノートパソコン）を使っていますが、 このソフトをインストールしたとたん、 パソコン操作がほとんどできなくなりました。 ここでのレビューで、サポートが当てにならないとわかっていたので、 購入にも勇気がいったのですが・・・、 同じインターネットセキュリティの２００６年版 （２年分更新サポートつき）の更新時期が来て、 新しい２００８年版のほうが優れていると宣伝もしてあるので 期待したのですが・・ マニュアル通りに操作してインストールはできたけれど、 クリックしても、反応が極端に遅くなったり、 まったく反応がなかったり・・。 とくに、このセキュリティソフトを機能させるのに欠かせない、 ノートンアカウント登録の段階で画面が行き詰まり、 何度も強制終了で再起動をかけたりして ２時間半も、ほとんど麻痺状態の画面を前にして、 かなり悪戦苦闘させられました。 ふと、試しにＣＤ−ＲＯＭをパソコンから抜いてみると、 あっさりと元通りに動きだしました。 しかし、ＣＤ−ＲＯＭを本体から抜くことについては、 同封の説明書でも、ガイド画面でも、書いてありません。 同様の問題で困っている方は、 インストールが成功したら、ＣＤ−ＲＯＭをドライブから抜いて、 ドライブを元通りに収めてから、続きの作業をすることをお勧めします。 使い始めて数日とまだ間もないので、 製品の機能全体を把握しているわけではないのですが、 ノートンインターネットセキュリティ ２００６年版と比べての感想を書いておきます。 新しい更新ファイルを処理するときに、 パソコンの再起動をかけないといけないのが煩わしく感じます。 そのときやっている作業を中断して片づけなければならないので、 インストール当初だけでなく、 毎回これがずっと続くなら若干不便に感じます。 ※インター・ネットにつなぐと、自動的に、バックグラウンドで 更新がないかチェックしているので、 仕事を始める前に再起動ならまだいいですが。 ここらへんはもう少し使ってみたら解消するのか慣れるのか・・ 様子見です。 パソコン操作画面では、これまでよりも目立つ目立つ・・。 上のバーの一番目立つところに、一番目立つ色とコントラストで、 マジックペンみたいに太く強調した黒文字で 「No ton」とか、「フィッシング対策オン」と出ているのが ちょっと目障りではあります。 ノートンは警備員みたいな黒子の存在なので、 一番表にでてきて「私はここにいるよ！」と声高に 「自己主張」するのは違うのではと。 あと、これは機能とは関係ないのですが、 プロテクションセンターの画面が黒っぽいのも、 明るい黄色が気に入っていたので、 個人的に好きではないですね・・・ ネット犯罪へのセキュリティ強化ということで、 フィッシング対策やログイン時のチェック機能などがついたためか、 パソコンの動作が少し遅くなりました。 ノートンが自社製品比較として宣伝しているのとは逆に、 パソコンのＣＰＵ?!への負荷が、若干大きくなっている印象はあります。 とはいえ、ウイルスや脅威にたいして、 多少重くても、おそらくもっとも敏感で ウルサイセキュリティソフトは、 インター・ネットを利用する者の最小限の 自衛策としてはずせません。 以上、参考になれば。
迷惑メールが
以前はウィルスバスターを使っていましたが期限切れで新しく電気屋さんにウィルスバスターを買いに行くとお店の店員にノートンのほうが性能が良いですとしつこく言われたので買ってインストールしたのですがノートンに変えたとたんに迷惑メールの嵐です… 更新料金より高いお金を払ったのに 速攻消しました
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ウイルスセキュリティZERO (3台まで使える新パッケージ版)
ソースネクスト
￥ 4,980（税込）
￥ 3,298（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：2位
カスタマーレビュー数：20
【くちコミ情報】
初心者にこそ、お勧めいたしません。
このソフトは、気休め程度と考えたほうがよろしいでしょう。 Windowsインストーラを勝手に操作し、勝手にインストールを行います。 こういったソフトは逆に何らかのアクシデントが発生した際、復旧作業が難しくなる可能性が非常に高いです。 もし何らかの要因でインストールが正常に完了しなかった場合、または何らかの要因で利用中のソフトウェアが破損した場合、にっちもさっちもいかなくなる場合があります。 注意したいのは、ソフトウェアの品質が劣悪な以上、何が起こるかわかりませんのでソフトの利用前には必ず個人データのバックアップを行い、メーカー製パソコンの場合は復旧ができるようにリカバリ・ディスクを作成しておくことを強くお勧めします。 残念ながら、初心者の方にはむしろこういった作業がある関係上お勧めできかねます。 このソフトウェアがもたらす”無期限のウィルスセキュリティ”と、品質ゆえの”危険性”、このメリットとデメリットを理解できる上級ユーザーにこそお勧めしたいソフトです。残念ながら我が家ではどうあがいてもHPのネットワークプリンタと相性が悪いらしく、ファイアウォールにてアクセスをブロックしてしまいます。どのようにポートを設定してもまったく無視されてしまいます。 初心者の方には、ノートン・アンチウィルスや、マカフィーなどをお勧めします。
初心者向けの商品。 普通に使う分には十分か？
自分のはKaspelskyで家族用のはこれ使ってます。 ただ単に値段面で購入する方は これよりAVG,aVast,今ではKingsoftも全フリーでは？ ちなみにこれら3つはウイルスセキュリティよりもウイルス検知力が高いのも他国の検査機関で実証済みだそうです。 軽快性では他者のソフトと比べると平均より高いですよね。 ただこういう違いってＰＣの性能の良し悪しで変わってくるときが・・ 上を踏まえていまだに使ってますが、やっぱり個人情報が関わるものですから信頼性で決めました。 一般使用レベルのセキュリティならこれで大半は済みます。不安なら otやらDefende やら補助で付ければいい。 まぁ新ウイルスの対応速度はずば抜けて遅いと聞きますので(-_-;) 結局ソフトは使用目的で決めるべきってことですね(笑)
別に快適ですけどね〜
発売当初から使っていますが、これと言ってトラブルは皆無です。ウイルスにも感染無しです。しいて言えば、システムの復元をすると再度インストールしなければいけない事だけでしょうか。まあこれくらいなら十分なソフトじゃないでしょうか。
リカバリーCDを作るべき代物
単純明快なインストールでマシン負荷も少なく、更新料がタダな点は非常に重宝します。 しかし、一旦インストール中に停電などで異常終了すると、アンインストールもインストールも修復インストールもできなくなることがあります。これがこのソフトの致命的なところです。 OSを守る意味でも、OSが入っているドライブにインストールされるのですが、インストール後に自ら再起動に入る際、パソコンが途中で異常を起こすと、書き込み中のファイルやレジストリが中途半端になり、そのドライブに異常なファイルエントリができてしまい、最悪の場合はOSの主要なファイルを破損させてしまいます。 このような再起動の失敗が起こると、レジストリにはインストールされた記録があったり、プログラムの登録が残っているため、修復のために上書きインストールしようにも「すでにインストールされています」と言われ、ではアンインストールしようにも「Windowsインストーラーの不具合」として正常に除去処理できません。こうなったら、OS 丸ごと新規インストールする羽目に陥ります。 現状ではインターネット接続しないと見られない対処方法やヘルプが沢山あり、正常起動できなくなったパソコンではネット上のヘルプを見ることもできず、手の打ちようがありません。 このようなファイルシステムやレジストリの異常に対して、本製品ではそれを修復する機能や異常を踏まえた上での修復インストールなどの機能が備わっていないことから、別途リカバリーCDなどを準備することが求められるでしょう。 この製品は、メーカー製パソコンなどにプリインストールしてあるか、そのリカバリCDにすでにインストール済みの状態で販売されるほうが幸せな製品と思われます。個別にインストールするには、想定外の状況やインストール異常、他のソフトとの競合などに対応しきれず、ソフトもインストールするユーザーも疲弊するだけで、このソフトを生かしきれずもったいないと思われます。今後の改善に期待します。
初心者ですがなにか？
自分はＰＣ歴半年の初心者。 ＰＣ購入時に入ってたウィルスソフトの期限切れが近づいてたんで、 とりあえず電気屋に買いに行ったらコレがずらっと並んでました。 「安全性」とか、「検知率」とかは素人なんでよく解らないけど、 「安くて簡単」、というのは見た感じ解ったんでｗ あんまり深く考えずに迷わず購入しました。 使ってみたところ。 インストールも簡単で解りやすく、なにより動作がいろいろと速い！！ ノートン使ってたんだけど、あれが重かったのだろうか・・・？ よく解らないけど。 この前、メル箱に「トロイの木馬」ってのが送られてきた、的な表示がでたんですが。 「でもちゃんと処理しときましたんで」って感じのメッセージも出てたんで。 まぁ今のところ、ちゃんと仕事してるみたいです。 仕事で大事なデータを扱う人や、ＰＣ玄人の方々には厳しい意見が多いみたいですが・・・＾＾； ＰＣの用途が遊びのみ、ゲームやら動画見るだけの俺にはコレで十分です。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ウイルスバスター2008 3年版 SP1対応 （その場で300円割引き）
トレンドマイクロ
￥ 17,115（税込）
￥ 9,322（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：4位
カスタマーレビュー数：9
【くちコミ情報】
1年版で「様子見」が無難
Windows Vistaが出た当初、多くのアンチウイルスソフトが「おかしくなった」のは記憶に新しい。 ウイルスバスターも2006年版までは極めて軽くて使いやすいソフトであったが、Vista対応をうたった2007年版では「下手なウイルスの方が被害が少ない」と揶揄されるほどの「とんでもないソフト」になった。 問題なのは、Vistaで正常に動作しなかったただけでなく、Windows 2000でもXPでも「異様に重かった」こと。 さすがに2008年版では大幅に改善されてはいるが、キャノンは言うに及ばずマカフィーの方がまだ軽い。 ただ、設定や管理のわかりやすさでは、数あるアンチウイルスソフトのトップだろう。すなわち、初心者にとって「敷居」が低い。 今後3年間の間に次期OSのWindows7がリリースされる可能性は高い。トレンドマイクロがVistaで犯した過ちを繰り返さない保証はどこにもない。 一見高くみえるが、1年版で「問題ないこと」を確認しながら(いざとなったら他社に乗り換え)、毎年更新する方が無難である。
軽さを求めるならキャノンでしょ？
軽くなってない。とのレビューが多数よせられていますが、 歴代のものよりから比べると軽くなっています。 このウイルス対策ソフトは常にウイルスを監視し続けるものなので、重いのは仕方がありません。 ですので、軽さをもとめるひとには他のかたがた同様に☆2‾3といったところですが、使いやすさ、性能のよさを評価すると今のご時世にはピッタリな性能だとおもいます。 なお、軽さ重視の場合はスキャンで定期的に探す形になります。そのばあいはキャノンの対策ソフトのほうがお勧めです。軽さなら☆5といったところでしょう。安全性は2‾3になりますが。使いこなせればなんだ問題はないとおもいます。 重くても安全性をお勧めするので☆5なおかつこの対策ソフトをお勧めします。
やっと安定してきた？
2007の信じられない重さからは解放されたが、2008もなお不満の残る出来だ。でもまあ、少しずつ改良をオンラインアップデートで重ね、発売直後のような細かい不具合はほぼ解消されたようにも見える。起動時、ファイアウォールの構築に失敗することはたまにある。 しかし、ウイルスバスター2008の「3年版」は待ってほしい。製品寿命は最大でも2年間。トレンドマイクロの従来の製品リリースからすると、秋口に新製品が出て、翌々年にはサポート自体が完全に打ち切られるのだ。じゃあ2009なり2010なりの製品アップグレード(無償)で自己対応すれば済むかと思えば、将来”安定した”ウイルス対策ソフトが望めるかが決定的に不安だ。 製品サイクルを2年間ではなく、たとえ枯れていても安定したソフトを供給するのが求められてもいい時勢ではないだろうか。トレンドマイクロは「更新料ゼロ円」の他社勢力にどう経営判断を下すか、そこから再考したほうがよさそう。
使いやすい
他のメーカーから変えましたがPCがものすごく早くなりました 3年でこの価格は非常にお得です 以前使っていたのはスキャンに半日かかってましたがウイルスバスターはスキャンも早いですね
バスター３年版で９千
１年間の価格的には、このあたり。 バスターの評価のほうが、異常報告はすくなそうだが。 どれがいいのだろうか。 難しい選択。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ウイルスバスター2008 1年版 SP1対応 （その場で300円割引き）
トレンドマイクロ
￥ 7,980（税込）
￥ 4,289（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：5位
カスタマーレビュー数：8
【くちコミ情報】
機能改善され、デザインも一新、２００７とは別物の如く復活した！
2008版は2007版で不評であった機能、デザインもコンパクトにスマートに改善されました。VISTA用のSP1対応も全く問題なしです。PC にインストールし、各機能確認しました。元の定評あるソフトに戻ったこと他社の主なるソフトと比較確認致しましたよ！T end Mic o の定評ソフトに戻ったし性能アップしてます、当然の事ですが、動きも良い！！だから、自信を持って、仮につけた☆４を☆5に致します。念には念を入れて、3台の環境異なるPCでテスト実行した事付け加えて置きます。しかし、12年お付き合いしたこのソフト私は残念ながら使いません。これにみあう競合しない良きメンテナンス・ソフトが現在は無いからです。D ,ω
軽い…ような気がします
マカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。 当方XP-SP2 メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。 前に比べて起動時間も早いように感じます。 設定は非常に分かりやすいです。 初心者でも特に問題なし。 パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。 1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。 結果的に随分安上がりになってよかったです。 おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。
ファイアウォールが強力すぎ？
ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。 何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Sma t Secu ityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。 しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。 通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。 なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Sma t Secu ity)で、このようなことはありません。
2007よりは確かに良いが、ライバルを凌駕しているかは微妙
ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。 私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。 新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。 ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い! マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。 ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！ バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。 「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。
完璧なウィルス対策ソフトは無い
どんなウィルス対策ソフトでも長所と短所があります。 導入前に体験版で自分のＰＣで正常に動くのか、自分の用途に合っているのか検証 してから購入するほうが良いです。どんなに優れた評判があっても自分のＰＣでは 正常に動かないことがあります。ウィルスバスター２００８は扱いやすいほうだと 個人的には思います。パターンファイルの更新がウィルス感染後であれば予防と言う観点では間に合いません。 そうした場合未知のウィルスも防御できるヒューリスティック検知 に優れた製品を選ぶべきでしょう。（１００％ではないが） 感染後の駆除が目的なら駆除に優れた製品を選んでください。 基本的に感染してしまったらリカバリーしたほうがよいと思います。 総合的な評価としてウィルスバスター2008は★４つといったところでしょうか。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ウイルスバスター2008 更新パック SP1対応 （その場で300円割引き）
トレンドマイクロ
￥ 4,725（税込）
￥ 3,698（税込）
間もなく入荷します。ご注文はお早めに。商品はご注文いただいた順番にお届けします。
ジャンル内ランキング：11位
カスタマーレビュー数：8
【くちコミ情報】
２００８年版と２００７年版、２００６年版との相違点
実際使ってみてのコメントです。 ３つの特徴があります。 まずウィルスバスターの立ち上がりが早くなった！ これはメモリーの負担が前作とは半分以下で済むという事なのでしょう。 早く立ち上がり、アップデートを開始します。 使い始めの数回は以前と変わらないのですが、ウィルスバスター自体が 使っているパソコンに順応していき、パソコンの立ち上げ上げと同時に アップデートを開始する手順です。 またウィルス、スパイウェアの検索開始は最期の削除は見つかったスパイウェアなどを ウィルスバスター自体が勝手に行ないます。 そしてウィルスバスターのアイコンがついた。 使い勝手は２００６，２００７年度版よりも優れています。 １つだけ注文を言うと更新パックももうそろそろ３年分を出して欲しい所です。 毎年更新パックをインストールするのも使い方を忘れない以外メリットはないはずです。
1年限りの更新パックなら無難
バスター2008を使用中の場合は，「更新パック」のCD-ROM付属の更新キーを使って， 簡単に更新手続きが可能です。 私の環境では，手続きが終わっても契約期限が更新されなかったので， ［アップデート／その他］→［オンラインユーザ登録／契約更新］→［詳細を見る］ の順番にクリックしていったら，情報が更新されました。 総合的に判断すると，このような「更新パック」による1年単位での更新が いちばん無難，値段的にもお得という気がします。 ★2008は確かにメモリー消費量が減ったのはいいのですが， 1) エクスプローラやOffice製品の起動が2007に比べてやや遅くなる 2) スパイウェアなどの検索で検出されたクッキーの処理方法が選べない （自動削除のみ） など，不満もいくつかあります。 ☆しかし，その一方で， 1) 扱いや設定方法が簡単， 2) インストールした後も，ネットの通信速度が落ちたりしない 3) No ton Inte net Secu ityのように，プログラムが頻繁に背後で動き出して， 作業中に影響が出るようなこともない， といった点はウイルスバスターの良いところです。 是非こういう長所を損なわずに，次期バージョンの開発に当たってほしいと思います。
なんか長いので批判してくださっていいです
去年からウイルスバスターを使っていますが、バージョンアップは期間内は無料 らしいですが、今までバージョンアップはしませんでした。 それというのも０７年版がやたら重かったので、警戒していました。今以上に重く なったら嫌だし、自分のパソコンは物理メモリが４８０ＭＢ程しかなかったので 最小は２５６ＭＢだとは書いていますが、推奨は５１２ＭＢなのでスムーズには 動かないんじゃないかとずっと使わなかったのですが、更新時期が来ましてセキュリティの メモリなんかどんどん大きくなっていくし、警戒なんかいつまでしても結局市販の ソフトを買うしかないので当たり前のことなのですが、回避は不可能と思い 更新した後バージョンアップしました。 更新はなんか５分ぐらいしかかからなかったです、元々ユーザー登録しているので 住所とか入力する必要がないので驚くほど簡単でした。 バージョンアップですが、全然早いですパソコンの起動時間が、早いといっても パソコンの性能がよくないので「２分」ぐらいかかりますが、「３分」ほど短縮され いままでなんでこんなに警戒していたんだろう、もっとトレンドマイクロを信用してれば えらい楽ができたのにと自分の無知をおもいしらされました。 ただ気になるのがインストールの際うまくＣＤROMが動かず一回再起動したのですが 結局インストールできたので問題ないのですがもしかしたらＲＯＭの品質があまり良くない？ まあどうでもいいのですが、設定もわりと細かくできるみたいなのでその辺も性能が向上 しているようです、疑うのも必要ですが素直に信じてみるのもひつようですね。 ビスタの方はメモリは１ＧＢ以上要りますよ。
1台用も販売して・・・
2回目の更新用に購入しました。去年は量販店で購入したので、今年より1000円ほど高かったですね。今回は、他のソフトに乗り換える予定でしたが、こちらで見かけたので衝動買いしました。3台の内１台は相性が悪いのか、スキャンした後スクリプトエラーが出てしまうので他の物に乗り換え。こうなると、トータルで去年よりコスト高。一律３台利用できるよりも、利用台数に応じて価格に差がある方がいいのにな・・・
更新パックを購入した方が安い
毎年のことですが、オンライン更新よりも安く更新できるのでこっちを購入しています。 過去に2007年度版の動作が重かったのですが、2008年度版になってからは改善されたようで、使用していてストレスはほとんど感じません。だいぶ軽くなりました。 毎年更新している理由は、3台のPCまで利用できるのが一番の理由です、この価格ではかなりお得感があります。（カスペルスキーの方が動作がより軽いように感じましたが、1台でしか利用できませんし設定も面倒・・・） 次の理由として信頼性です。信頼性については自分では分からないのですが、それなりの機関でのテスト結果も常に上位に位置し、ノートンとも互角かそれ以上の性能みたいなので、それを信用しています。（3・4年使用していますが、感染やトラブルは一度もありません。強いてあげるなら2007年度版の動作が重かったことくらいです）。 動作の軽さや設定の容易さも毎年更新している決め手です。 インストールして、接続環境の確認のみをすれば何もいじる必要が無い事が安心感にも繋がります。 カスペルスキーは自分でカスタマイズしないと、回線速度が遅くなったりしたのですが、そのカスタマイズした設定でセキュリティ上問題がないのかどうなのか・・・自分ではいまいち分からなかったので不安が残りました。 更新時期が近づくと、色々な無料体験版のセキリティソフトを試すのですが 結局、ウィルスバスターに落ち着きます。 現状でもトラブルは無いですし不満は無いのですが、さらなる進歩を2009年度版に期待しています。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| Kaspersky Internet Security 7.0 優待版
ジャストシステム
￥ 7,140（税込）
￥ 4,351（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：9位
カスタマーレビュー数：44
【くちコミ情報】
セキュリティーは星五つ、快適さは星一つ
セキュリティーに関しては何も言うことは無い これ以上は無いのではないか、とすら思わせる 問題は快適さ 他のレビューを見ていると"軽い、快適"といった表現が多い パソコンを買ってきて、そのままの状態にこのカスペ入れてネットとメールしかしない使い方なら、問題無いだろう (その場合、何使っても同じだと思うが…) 逆にPCでいろいろやる人、このソフトがかなりの障害(精神的な意味含む)になる可能性があるので注意されたし 最初はどんなソフトのブラウザ起動命令も割り込んで指示を求めてくる 許可設定してやらないと永遠に聞いてくる ネトゲをアップデートする、カスペはプログラムが変更されてますよと教えてくれる 知ってるっつーんだよ ソフトインストール中、レジストリを一個書き込む度に許可するか聞いてくる… 何回クリックすればいいんだ… 嫌になりレジストリガードを外す 作業時、何の問題も無いはずの手順を踏んでいるのにうまく行かない… もしや!と思って、カスペを止めてみる やっぱりお前か!となる うんざり… 正直、疲れた… XP C2D 2G MEM 2G 光
すごい
以前はウイルスバスター２００８を使っていました。しかし、あまりにも重いのでネットで検索していたところ、この商品が目に止まりました。さっそくインストールして使ってみると驚くほど軽い！ ＣＰＵ Ｅ７２０ メモリ ２Ｇ ＯＳ ＸＰ という環境下で、以前は何もしなくても５０％程だったＣＰＵ使用率が驚くことに数％にまで下がりました。また、完全スキャンをしているときでも５０％程と非常に軽いです。 軽いものをお探しの方は、この商品を買ってみてはいかがでしょうか。
どうしようか・・・
現在試用版で評価中ですが、他の方のレビューと印象が違う部分があり ちょっと困惑気味。 まず動作の負荷ですが、相当軽い部類だと思います。 これは○。 しかし回線速度に関しては、前バージョンより改善されたと言うレポートが ありますが、私の環境では保護のON、OFFで倍近く変わってしまいます。 保護レベルはデフォルトのまま何もいじってませんが。 具体的にはOFFで50M ps、ONで20M psって感じです。 これは厳しい×。 あとスパム判定の動作が「?」です。 クライアントはOutlook2003を使用していますが、メールが受信トレイに 読み込まれた後に判定して徐々に件名に[!! SPAM]と追記されていくので、 Outlookのルール設定で、件名の判定でSPAMフォルダに移動するようにしても 適用されません。 結局目視、手動で削除しないといけないのはちょっと… 今まで使っていた他のソフトでは、受信トレイに入る時点でスパム判定の 件名に変わっていたので問題なかったのですが。 実際に受信する前に起動するメールディスパッチャもちょっと疑問符ですね。 あれは完全手動で切り分けるだけで、スパムの煩わしさから開放されたいと言う ユーザービリティの観点からすると何の役にも立っていません。 検出率、動作そのものの軽さは素晴らしいのですが回線速度の極端な低下、 スパム判定の挙動が「?」な点で製品版にするかどうか悩んでます。
とても優秀!!
ノートンを使っていた時は重いしトラブルが絶えず、 うんざりしてこれに代えました。そしたら軽いし 検出精度も高いし、完全スキャン時間も短いし、 言うことなし。 もっと早く代えればよかった!!
重い…ですね
ノートンを使用していましたが、「カスペルスキーの方が軽くなる」という話も結構あるようなので今回、入れてみました。 しかし、自分のPCには合わないのか何なのか…かなり重くなってます。 ノートン使用時にはネットをしながらTV番組の録画、キャプチャ、動画のエンコード、フォトショップなどを使った画像の編集などをしても少し重くなるくらいだったのですが、 カスペの場合はネットの他にアプリの起動などをすると途端に重くなり、少し連続した作業などをすると固まったり… 起動中には他のセキュリティソフトに比べるとメモリを多く必要とするようです。 以前、ノートン360で痛い目を見た一人なのでノートン至上主義なわけではありませんが、 残念ながら元のノートンに戻す事を考えています。 良いところといえば…ウィルススキャンの時間が速いのと、検知するウィルスの多さでしょうか。 実際ノートンでは検知しきれなかったトロイの木馬など20個くらい検出してくれたのは驚きでした。 PCで多くの作業をするユーザーには少々合わないのかもしれません。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ESET Smart Security
キヤノンITソリューションズ
￥ 7,140（税込）
￥ 4,432（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：13位
カスタマーレビュー数：31
【Amazon.co.jp】
ウィスル対策はもちろん、パーソナルファイアウォール、迷惑メール対策機能も兼ね備えた総合セキュリティソフト。 ウイルス、スパイウェア、ハッカーやツールなどによる不正侵入、迷惑メールおよびフィッシングへの対策を行う機能は、それぞれのプログラムが連携してチェックを行うため、処理スピードも速く包括的にユーザーのPCをさまざまな脅威から保護してくれる。
特にウィルス・スパイウエア対策では、6種類の検査方法で新種のウイルスも高い確率で阻止。ルートキットはもちろん、マクロウイルスやワーム、リスクウェア、トロイの木馬、アドウェア、ボット、ロジックボムなどのマルウェアも検出可能だ。またパーソナルファイアウォール機能では、ネットワーク通信を常時監視。侵入検知、攻撃検知により、不審な通信を遮断する。安全な通信に対する許可および遮断の設定は、自動で設定する「自動モード」、許可したルール以外の通信が発生した際に表示されるダイアログに従って設定する「対話モード」、手動でルールを設定する「ポリシーベースモード」の3種類。他にもブラックリスト・ホワイトリストの設定が可能な「迷惑メール対策機能」、フィッシングサイトへのアクセスを抑止する「フィッシング対策機能」などを搭載。PCを外敵から守るのにピッタリなソフトだ、（三井貴美子）
【くちコミ情報】
パソコンが生き返った様だ！
今回、約１０年ほど使っていた老舗セキュリティソフトから思い切って乗り換えた。自宅のスタンドアロンＰＣ（パソコン）にインストールしたら、起動がむちゃくちゃ早くなった。これまでは、スイッチ押してパスワード入力した後ＰＣが起動するまで、トイレにしゃがむ時間が十分取れたが、このソフトを入れた途端にそんな暇は無くなった。今まで使っていたソフトは一体何だったんだ・・・と驚嘆する事然り。今日に至りウィルス等に遭遇した事ないので機能については何とも言えないが、なければ不安あれば安心のセキュリティー・ソフトとして導入する価値はあると思う。
動作は軽いけど・・・
通信に影響を及ぼす重さは無いです。セキュリティソフトの存在を忘れてしまう程です。アップデートの報告も表示されるので安心感があります。 ただし、不満点が２点あります。他の方のレビューにもありますが、インストールが若干面倒な所とインストール後にネットのサイトなどを見ると「画像抜け（×）」が頻繁におこる所です。特に画像が見れないのは辛いです。 このあと、パソコンにこれとは別の理由で不具合が起こり、リカバリを行って購入当時の状態にしてから再インストールしたら何故かおさまりました。もし、画像抜けがひどい場合はアンインストールしてから再インストールしてみるのも手です。
動作は速いが・・。
昨年まで「ＮＯＤ３２アンチウイルス」を使用していましたが、今年から値段も大きく変わらないことから「Sma t Secu ity」に変更しました。 どの機能が悪さしているのかは分かりませんが、インターネットの画像やページ自体が表示されなかったり、ＹｏｕＴｕｂｅの動画も画像と同じように、削除されてないにも関わらず、削除されて表示できませんというような表示が頻発します。 動作も速くてよいのですが、このような事があるので、ブラウザの更新ボタンを押して再表示させることが多々ありストレスがたまります。 もう１台のパソコンの更新期限が来たら迷わず「ＮＯＤ３２アンチウイルス」のまま更新したいと思います。
軽くて好評だがファイアウォールに難が･･･
十数台PCでLANを構築している環境で使用しています。今まで、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーなど使ってきましたが、いずれも動作が遅くなるということで不評でした。 そこで今回、軽快さウィルスの検出率の高さで好評であり、統合的なセキュリティ対策が可能なSma t Secu ityを導入しました。 おおよその評価どおり非常に軽快な動作で、大変好評です。しかし、ファイアウォールに難があるようです。 インストール時にはファイアウォールが「自動モード」で動作しますが、LANで接続した他のPCから共有フォルダにアクセスできなかったり(インストール時に「共有を許可」を選択しているのに)、プリンタによってはプリンタとプリンタドライバが通信できず印刷エラーになったりすることがあります。 「対話モード」に変更すると通信を許可するかどうかのダイアログが表示され、許可にすると共有や印刷ができるのですが、自動モードに戻すとまたエラーになることもあります。対話モードで許可にした時点で、そのルールの設定をファイアウォールに保存したにもかかわらずです。 ファイアウォールについては問題のあったPCだけ対話モードに設定したり、手動でルールを追加したりということで対応しましたが、ウィルスチェックやスパムメール判定などは特に問題なく満足しています。
誤検出
このソフトの誤検出によって7万円近くするソフトを破壊されました。 そのソフトは認証にハードウェア情報も含むため再インストールしても直らず現在サポート待ちです。 いくら検出率が高いといってもユーザーまで駆除されてはたまりません。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ESET NOD32アンチウイルス V3.0
キヤノンITソリューションズ
￥ 5,040（税込）
￥ 3,861（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：32位
カスタマーレビュー数：6
【くちコミ情報】
軽い
バスターから乗り換え 携帯から書いてますので見にくい?かもです 2ヶ月ほど前にバスターを 更新しましたがまるまる 1年間捨てて乗り換えました ウイルス検索に30分も 時間がかかりイライラ ウイルス検索最強ランキング 上位と言うのが乗り換え理由です 体験版を使ってみて軽いと 実感し納得。 皆さんも体験版を使ってみて下さい 納得の出来る商品かと思います
何故売れるのか不思議
何故こんなソフトが売れるのだろうか不思議でたまりません 体験版をダウンロードしたら「このファイルは壊れています」と表示され セットアップさえまともにできませんでした ☆ひとつでさえつけたくありません
違和感なし！
前バージョンの２．７からのアップデート。さらに１年の更新日が来たので、ダウンロード版で更新。 最近あまりウィルスにかかることがないのでどれほど信頼が置けるのかは、正直実感がありません。 ただ、とにかく軽いので使い続けることにしました。 最近は１年過ぎても更新料がいらないウィルスソフトも出るようになっていますが、まだ信頼性が使いたいと思えるほど確実なものといえないのでまたＮＯＤ３２にお世話になります。 なお、更新ダウンロード版はちょっとわかりにくいです。数１００円高くてもパッケージ版を買った方がいいと思います。月々な直すと３００円くらいですから、これでも高いという人は携帯代と比べてみるといいと思います。
ウィルスバスターから
今回が初導入ですがウィルスバスターよりはるかに軽いです ウィルスバスターの場合アップデートが始まると明らかに重くなりストレスがたまりました この商品はいつのまにかアップデート完了していうという感じです。 コンピューター検査も圧倒的に早いです。
頼れる
2.7と比べると起動時、やや重くなったかなと思います。 しかし起動時に現れる絵も変わり、前のインターフェイスに比べるとすっきりしました。 シンプルすぎるくらい。相変わらずアップデートもストレスがなく 送信メールもチェックしてくれるようになりました。引き続き安心して使ってます。
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| ウイルススキャンプラス with サイトアドバイザ 1ユーザ特別版
マカフィー
￥ 2,495（税込）
￥ 1,847（税込）
通常24時間以内に発送
ジャンル内ランキング：56位
カスタマーレビュー数：4
【Product Description】
ウイルスやハッカー、スパイウェアからコンピュータを強固に保護。
【くちコミ情報】
御三家の中では安い
アンチウイルスソフトの御三家とは「トレンドマイクロ(ウイルスバスター)」「ノートン」そして「マカフィー」だろう。 「マカフィー」のこのタイプはウイルス検知と駆除専用で、迷惑メールフィルターなどない。 また、1ライセンスでパソコン1台しかインストールできない。 ついこの前まで、アンラボのソフトを使っていた。特に不具合がなかったが、世間の評価は好ましくない。「マカフィー」は御三家の中では「軽い」のと、先程述べたように「ウイルス検知・駆除」に特価することで極めて安価なので、迷わず購入した。 「パターンファイル」の更新は、ほぼ毎日行われている。ウイルス検索は早いとは言えないが、その期間に軽い作業ぐらいはできるのはありがたい。 それと、サイトアドバイザーは便利。「変なサイト」には近づかないのが一番。
Windows2000でも使用可能
ウイルスバスター2006から、マカフィーに替えました。ウイルスバスター2008がWindows2000に対応していないからです。 VISTAに対応していないウイルスバスター2006と、2000からVISTAまで広く対応している本品とを比較するのはフェアではありませんが、あらゆる動作が重くなったのは事実です。特にパソコン全体をスキャンすると30分はかかります。 使い始めて1ヶ月ですが、特に不具合はありません。ウイルスバスター2006と比較すると、クッキーを拾うことが激減しました。クッキーのほとんどは実害はありませんからこれでよいのでしょう。 サイトアドバイザーは本品の目玉ですが、確かにサイトを(マカフィー社のパソコンで)事前に調べ、信頼できるかどうか知らせてくれる機能は便利です。 トレンドマイクロ(ウイルスバスター)、ノートンと次々とWindows2000への対応を停止していますが、Windows2000自体は後2年(2010年6月まで)はMSはサポートするはず。ぎりぎりまで使う人には、アンチウイルスソフトの「選択肢のひとつ」です。来年もみてくれる保障はありませんが。
困ったらこれにしなさい。
ウイルスキラーゼロはすべてにおいて閉口するぐらい動作が重く、ウイルスセキュリティゼロはある日突然パソコンを原因不明のクラッシュ＆ブルースクリーンが襲い、サポートも全く話にならず、ウイルスバスターはウイルスを一旦パソコンに入れたのちスキャンにて検出するという方式で、確かにスキャンで検出されるが、どんどん調子が悪くなり、やっぱり高くてもノートンの時は調子良かったし使っとけば良かったと後悔。しかし高い。そんな時マカフィーを見て、しかも一番安いウイルススキャンプラス with サイトアドバイザをダメ元で入れてみた所、これが良い！しかもノートンのような重さがなく最高！今まで更新料ゼロに踊らされ結局2.3ヶ月で乗り換えるという馬鹿な事を繰り返していた期間はなんだったのか。そして今回安心して更新しました。もちろん不具合なし。
これは良い
Windows XP , Vista のパソコンで、個人利用という範囲で ウイルススキャン機能のみインストールして使っています。 ファイアーウ |
